Die Verlässlichkeit des Corona-Zahlenwerks in Bayern, mutmaßlich aber auch in Gesamtdeutschland ist bei mir leider sehr erschüttert (s. Das siebte Türchen). Schade. Daher hilft der Blick über die Grenzen. In Diskussionen auf meiner Arbeit haben wir immer wieder mal neidisch die Zahlen von Spanien und auch Portugal herangezogen: Insbesondere die Portugiesen haben unter Corona stark gelitten, haben dann Henrique de Gouveia e Melo als Impfkoordinator rekrutiert und sind in diesem Zusammenspiel (das nun auch bei uns 1:1 etabliert werden soll) vielleicht deshalb Impf-Europameister geworden. Zumindest etwas böckelt das von den Infektionszahlen auch wieder ein wenig. Keine Ahnung, welchen Anteil daran Omikron bereits beansprucht. Einen lesenswerten aktuellen Lagebericht liefert https://www.heise.de/tp/features/Hohe-Inzidenz-auch-beim-Impf-Europameister-Portugal-
Interessant aber auch die Einschätzung darin, dass Portugal nicht für eine EU-weite Impfpflicht zu haben ist (die übrigens auch ein Verstoß gegen die Resolution 2361 des Europarats vom 27. Januar 2021 wäre, s. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-004802_DE.html).
Außerdem ist in dem Zusammenhang der Ländervergleich der Anti-Corona-Maßnahmen der University of Oxford einen Blick wert. S. https://www.bsg.ox.ac.uk/research/research-projects/covid-19-government-response-tracker und dort unter „Visualisations“. Bleiben Sie bei dem Beispiel Portugal und vergleichen Sie es mit Deutschland. Da machen wir mir einem Index-Wert von 84,26 deutlich das Rennen gegenüber dem portugiesischen 43,52 (Stand 3. Dezember). Vielleicht ist eine freiwillige Impfentscheidung, gepaart mit den Tugenden der Kontaktreduzierung besser als unser (absehbar) mit Druck zum Impfen basierte Weg?
Dazu möchte ich Ihnen gerne noch einen weiteren Lesetipp mitgeben: Der https://www.heise.de/tp/features/Corona-Warum-eine-Impfpflicht-nicht-okay-ist-